Hopp til innhold

Wikibøker:Samfunnshuset/Arkiv/2004-2006

Fra Wikibøker – frie læremidler

Her kan du dele dine synspunkter, foreslå idéer og stille spørsmål. Velkommen til Wikibøker!


SAMFUNNSHUSET


en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.


2004–20062007–20092010–20122013–20142015–20162017–20182019–20202021–2022


Skal navnet på nettstedet forbli Wikibooks eller bør det oversettes til f.eks. Wikibøker? --81.7.105.116 21. aug 2004 kl.14:57 (UTC)

Eg røystar for Wikibøker.
--Verdlanco 21. nov 2004 kl.10:57 (UTC)
Jeg stemmer også for «Wikibøker». Arj 21. nov 2004 kl.12:18 (UTC)
Eg røystar for Wikibøker.
/ med venleg helsing Kurtber|ordskifte 18. okt 2005 kl.08:42 (UTC)

(Tatt opp igjen av Silje (Diskusjon | bidrag | blokker) ) — H92 (d/t · b/c · no) 8. jul 2007 kl. 01:03 (CEST)

Målform

Eg synest ikkje at vi treng ein eigen Wikibøker-database korkje for bokmål eller for nynorsk; det er best å ha ein sams database.
--Verdlanco 21. nov 2004 kl.10:57 (UTC)

  • enig i dette - hvordan kan dette løses? --August 18. mai 2005 kl.22:46 (UTC)
  • Eg meiner ikkje at alle wikibøkene må omsetjast til båe målformene.
    Alle som kan lesa den eine målforma, skjønar òg den andre. Difor kan me ha ei felles samling av norske wikibøker uavhengig av målform.
    For brukarsnittet kan alle velja det språket dei vil.
    For sider med tekst kan den som opprettar sida, velja målform, og då synest eg at dei som seinare oppdaterer sida, bør bruka den målforma.
    --Verdlanco 22. mai 2005 kl.14:05 (UTC)
  • Dette høres rett og rimelig ut - det er veldig få bøker på begge målformer, så felles database er "kvantitetsgivende" og vil kanskje skape litt "blest" . Skal vi sette i gang? Hvor skal vi begynne? Hvem må vi få "godkjenning" fra?
Gode tankar her, som eg heilt klårt støttar. Det bør ikkje vere naudsynt å opprette to wikibøker-portalar i Noreg (det er det sannsynlegvis dårleg marknad for òg). -Men vi må ikkje vere rigide på at bøker aldri skal omsetjast, om nokon faktisk ønskjer å gjere det!
Eg røystar for ein samnorsk wikibøker-portal!
/ med venleg helsing Kurtber|ordskifte

Vandalisme

Alle lenkjene i rubrikken Andre Språk går til same staden og der er det ingen wikibøker. 85.165.27.81 20. feb 2005 kl.00:51 (UTC)

Raser?

Wikispecies er et register over arter, ikke raser!

  • Beklager dette, nå skulle det være i orden.--August 18. mai 2005 kl.22:46 (UTC)

Commons-bilde

Bildet til Commons burde endres til Bilde:Commons-logo.svg. Forøvrig burde forsiden organiseres i maler. Jon Harald Søby 11. okt 2005 kl.15:42 (UTC)

Skrivefeil på hovedsiden

Har funnet følgende skrivefeil i avsnittet 'Wikibooks er et bibliotek' (om Wikibooks):
mere → mer
eksprimentere → eksperimentere

og forresten, skal ikke Wikibooks skrives med stor w?
84.236.149.81 13. okt 2005 kl.22:04 (UTC)

Slutt på flytta frå Diskusjon:Hovedside av Eirik 16. okt 2005 kl.12:02 (UTC)

Ufrie bilete på Linux:Distribusjoner?

Dersom bileta på Linux:Distribusjoner er ufrie bilete, bør dei slettast. Eg vil føreslå å føre ein ganske streng praksis på ufrie bilete (same praksis som på commons, altså så strengt som det eigentleg skal vere) på denne wikien. Nokon andre som har innspel på dette? --EIRIK\diskusjon 16. okt 2005 kl.16:15 (UTC)

Ikkje anna enn at eg er einig i at streng praksis bør gjennomførast. Til dømes er det veldig negativt om bilete i Eldre Verdshistorie viser seg å vere ufrie etter at den har vorte publisert til bruk i skulen. (Då heile poenget skal vere at den skal kunne nyttast heilt fritt og gratis)
/ med venleg helsing Kurtber|ordskifte


Aktuelt

(Tråd fra 2006) Flyttet til AktueltH92 (d/t · b/c · no) 5. jul 2007 kl. 22:16 (CEST)